使用名人表情符号也会侵权吗?专家称肖像权必须得到尊重

使用名人表情符号也会侵权吗?专家称肖像权必须得到尊重
●关键词

表情包肖像权人格权

●概述

在互联网时代,使用信息网络侵犯肖像权的案件数量正在迅速增加。瞬息万变的网络技术使肖像更易访问,使用更方便且传播速度更快。在网络环境中,肖像权纠纷的大多数权利持有人都属于社会公众人物。可识别的肖像可以带来吸引力,并有助于从大量信息中收集点击和注意力,从而吸引流量,创造价值并获得经济利益。这也引发了肖像权的侵犯问题。

●案例

胡于2010年在社交平台上开设了一个帐户,并积累了很多人气。 2015年,A公司委托Hu撰写并发表一篇介绍该公司产品的软文。胡编译之后,他用名人表情符号包将文章发布在自己的社交平台上。

2016年,这位明星状告胡和甲公司侵犯肖像权,要求两名被告道歉,赔偿经济损失15万元,精神损害赔偿1万元,维权费用3,000元。

在审判期间,胡和A公司辩称他们确实使用了原告的表情包,但表情包来自在线搜索。由于原告允许其表情符号包在网络世界中广泛流传,因此应该认为他已放弃了表情符号的肖像权。

庭审后,法院裁定胡和甲公司使用原告的表情符号侵犯了原告的肖像权,并裁定两名被告书面向原告道歉,并赔偿经济损失和维权费用。

●法律

自然人享有肖像权,并有权依法制作,使用,出版或允许他人使用自己的肖像。人像是一种外部图像,可以由特定自然人通过图像,雕塑,绘画等在特定载体上反映出来来识别。(第1018条)

任何组织或个人不得通过妖魔化,污损化或使用信息技术伪造来侵犯他人的肖像权。未经权利人同意,不得制作,使用或出版权利人的肖像,除非法律另有规定。未经肖像权人的同意,肖像作品权人不得以出版,复制,发行,出租,展览等方式使用或公开权利人的肖像。(第1019条)

●专家

刘星(北京互联网法院法官)

使用名人图释,必须尊重肖像权

在网络环境中,名人表情符号广泛用于微信,微博和各种在线论坛等场景中。一些互联网用户认为,使用名人表情符号是司空见惯的事情,并不构成侵权。这个概念值得谨慎。

肖像权是自然人的人格权的基本内容,它包含具有肖像权的人的精神和财产利益,因此国家以法律形式对其进行保护。根据《民法典》,自然人享有肖像权。未经权利人同意,不得制作,使用或出版权利人的肖像,除非法律另有规定。

在这种情况下,胡在未经权利人许可的情况下,使用权利人的表情符号作为软文字的图片,并将其公开发布在他的社交平台上。目的是使用名人肖像吸引公众的注意力,并改善软文字的营销效果。 ,该行为侵犯了他人的肖像权。

当前在互联网上,未经授权使用名人肖像牟利的情况并不少见。除广告外,侵权行为还包括以“同一类型的名人”名义使用公众人物肖像来宣传产品并宣传名人肖像和品牌。这种结合会导致错误的代言效应和其他情况。此外,随着社会公众心理需求的多样化,侵权者还广泛使用了肖像载体,例如照片,剧照和综艺节目剪辑。

在司法实践中,网络环境中仍然存在很多表情符号或欺骗形式的侵权行为。用户的主要目的是引起注意和摩擦热点,并且行为本身是无利可图的。与《民法通则》相比,《民法典》不再将“以营利为目的”视为侵权行为的构成要件。